Per dvejus metus nuo Klimato politikos bendruomenės aplinkos tvarumo praktikos darbo grupės įsteigimo pasaulis iš esmės pasikeitė. Tačiau du dalykai išliko tokie patys ir iš tiesų nuolat didėja: ekstremalių klimato reiškinių dažnumas ir kiekvieno sektoriaus skaitmeninė transformacija.
Reaguojame į dabartinę tikrovę paskelbdami ataskaitą „Regeneracinėskaitmeninė transformacija. Tvarūs kultūros paveldo keliai“ir raginant prisiimti ekologinę atsakomybę šiame sektoriuje apskritai, ypač skaitmeninio išsaugojimo srityje. Skaitmeninis išsaugojimas yra kultūros paveldo įstaigų misijos pagrindas. Tačiau augant jų skaitmeninei veiklai, didėja ir visos naudojamos IRT infrastruktūros aplinkosauginės sąnaudos. Nors kultūros paveldo įstaigos siekia apsaugoti žmonijos palikimą, jų skaitmeninė praktika labai prisideda prie aplinkos būklės blogėjimo. Dėl šio paradokso reikia pereiti nuo veiksmingumo prie ekologinės atsakomybės, pakankamumo ir regeneravimo.
„Regeneracinė skaitmeninė transformacija: Ataskaitoje „Tvarūs kultūros paveldo keliai“ pristatoma sąvoka „regeneracinė skaitmeninė transformacija“, kuria siekiama ne tik kuo labiau sumažinti žalą, bet ir aktyviai ieškoti būdų, kaip atkurti, atnaujinti ir vėl sujungti ekosistemas ir bendruomenes pasitelkiant skaitmeninį kultūros paveldą, kartu remiant ateities kartas. Svarbiausia, kad jame pateikiamos praktinės rekomendacijos, pagrįstos apklausų duomenų analize ir staliniais tyrimais. Toliau skaitykite, kad sužinotumėte tris pagrindinius mokymus, gautus iš šios ataskaitos.
Kodėl buvo svarbu parengti šį pranešimą?
Europeanos klimato politikos bendruomenės aplinkos tvarumo praktikos darbo grupė pradėjo Tvarumo praktikos tyrimą, kurio tikslas – sistemingai vertinti kultūros paveldo įstaigų taikomos skaitmeninio išsaugojimo praktikos aplinkosauginį tvarumą ir padėti mažinti sektoriaus poveikį aplinkai. Šios apklausos rezultatai suteikė kultūros paveldo įstaigų skaitmeninių technologijų specialistų ir IT grupių įžvalgų apie jų dabartinę praktiką per visą skaitmeninio išsaugojimo ciklą (atranką, išsaugojimą, prieinamumą) ir apie tai, kaip jie integruoja (arba ne) aplinkos tvarumą į skaitmeninį kultūros paveldą.
Apklausa parodė, kad didėja informuotumas apie atsakomybę už aplinkos apsaugą ir esama didelių praktinių strategijų ir institucinių sistemų spragų. Vėlesne ataskaita siekiama užpildyti šią spragą, pateikiant atskaitos tašką ir atskaitos tašką, kuriais būtų galima remtis ateityje priimant sprendimus ir rengiant klimato kaitos švelninimo strategijas. Tai atitinka Klimato politikos bendrijos klimato politikos veiksmų manifestą, kuriame raginama integruoti ekologinį mąstymą ir veiklos tvarumą į visą skaitmeninio kultūros paveldo sektorių.
Kas prisidėjo prie apklausos?
Daugelis kultūros paveldo įstaigų dosniai reagavo ir prisidėjo prie šios bendros žinių sklaidos. Apklausoje dalyvavo 108 respondentai iš 24 ES šalių ir 6 kitų pasaulio šalių. Atsakymus pateikė bibliotekos (33 proc.), mokslinių tyrimų institucijos (23 proc.), muziejai (11 proc.) ir archyvai (6 proc.).
Kiekybinius duomenis papildė kokybiniai ir išsamūs Suomijos nacionalinės bibliotekos, Tarptautinio muziejų tinklo ir Lenkijos žydų istorijos muziejaus POLIN atvejų tyrimai.
Trys dalykai, kurių išmokome – ir kodėl jie jums svarbūs
- Dauguma kultūros paveldo įstaigų (apie 80 proc.) pripažįsta savo atsakomybę už aplinką. Tačiau tik 42 proc. priėmė oficialias aplinkos strategijas ir tik 14 proc. aktyviai matuoja savo skaitmeninių paslaugų anglies pėdsaką. Šis atotrūkis tarp informuotumo ir veiksmų rodo, kad reikia stiprinti gebėjimus, nustatyti aiškias sistemas ir gaires, taip pat prieinamesnes priemones, kurios padėtų BIP vykdyti savo įsipareigojimus imtis veiksmų ir daryti išmatuojamą poveikį.
- Daugelis kultūros paveldo įstaigų skaitmeninį išsaugojimą vertina neturėdamos vieningos strategijos. Esama įvairių turinio atrankos kriterijų, dėl kurių išsaugojimo sistemos yra nenuoseklios**.** Dažniausiai skaitmeninimo varomoji jėga yra projektais grindžiami reikalavimai (17 proc.), dėl kurių kolekcijos dažnai būna suskaidytos pagal trumpalaikius tikslus. Organizacinė politika daro įtaką 14 proc. atrankos sprendimų, o 13 proc. reaguoja į ad hoc prieigos prašymus, visų pirma dėl pakartotinio mokslinių tyrimų naudojimo. Tik 6 proc. institucijų įtraukia visuomenę į dalyvaujamąjį sprendimų priėmimą, o 5 proc. nurodo, kad neturi aiškaus atrankos metodo. Neturint aiškios ilgalaikės skaitmeninimo strategijos daromas tiesioginis neigiamas poveikis skaitmeninio turto gyvavimo ciklo tvarumui – pradedant vertinimo etapu, kai labai vertinamai medžiagai gali būti neteikiama pirmenybė ir jai gali būti skiriama daugiau išsaugojimo išteklių, baigiant kitų duomenų dubliavimu arba pirmenybės teikimu „neribotam“ saugojimui pagal nutylėjimą dėl nepakankamos stojimo politikos.
- Yra daug galimybių plėtoti bendruomeninius archyvus ir taikyti dalyvavimu grindžiamą požiūrį įtraukiant galutinius skaitmeninių paslaugų naudotojus; apie 80 proc. respondentų sutinka, kad galutiniai naudotojai gali padėti bendrai kurti vertę ir tobulinti skaitmeninius procesus ir praktiką, kad būtų atsakingiau aplinkai. Atvejų tyrimai pabrėžia vertę, kurią bendruomenės gali suteikti kaip kūrybinio sprendimo partneriai kultūros paveldo įstaigoms. Nuo skaitmeninio turto gyvavimo ciklo valdymo iki decentralizuoto saugojimo ir išsaugojimo naudojant paskirstytąją infrastruktūrą bendruomenės dalyvavimas gali paskatinti pokyčius ir duoti įvairių teigiamų rezultatų.
Laikas veikti yra dabar!
Kultūros paveldo įstaigos kartu su bendruomenėmis gali atlikti labai svarbų vaidmenį klimato politikos veiksmuose, skaitmeninio paveldo praktiką paversdamos regeneracine. Turime siekti ne tik veiksmingumo, bet ir pakankamumo, kuo labiau padidindami išsaugojimo vertę ir kuo mažiau naudodami IRT. Perskaitykite visą ataskaitą, kad galėtumėte susipažinti su įžvalgomis ir priemonėmis, padedančiomis kultūros paveldo specialistams ir paveldo specialistams pradėti arba gilinti šią kelionę.
Galite pradėti nuo nedidelių kasdienės veiklos pokyčių, pavyzdžiui, aparatinės įrangos taisymo, atvirojo kodo programinės įrangos naudojimo, požiūrio „skaitmeninis kaip įprasta“ permąstymo, dalytis savo sėkme ir stebėti, kaip mūsų kolektyvinės pastangos virsta transformuojančia skaitmenine praktika. Taip pat raginame jus prisijungti prie Europeanos klimato politikos bendruomenės, kad galėtumėte pasidalyti savo patirtimi ir mokytis su mumis.
Kaip pripažįstama ataskaitoje:
„Kartu ne tik išsaugome praeitį, bet ir kuriame derlingą dirvožemį gyvybingesnei, regeneracinei ateičiai, kad ateinančios kartos klestėtų.“